Прокуратурата пламенно адвокатства на референдума на Трифонов

Позицията на Петрова нямаше как да не направи впечатление след демонстративното "разбирателство" по тази тема между главния прокурор Цацаров и Слави Трифонов в края на миналата година. Първо Цацаров се изказа "като гражданин" след гласуването на втория тур на 13 ноември 2016 г., че "за първи път можем да говорим за истински референдум, с ясно и точно поставени въпроси, които касаят бъдещето на страната" и политиците трябва да се съобразят с него, независимо дали достигат или не 12 000-13 000 гласа. Последва среща между него и Трифонов - на 5 декември в кабинета на главния прокурор, при която шоуменът подаде сигнал срещу решението на ЦИК за резултатите от вота, а после обяви пред медиите, че двамата с Цацаров са "на много близки позиции по отношение на това, което се случва в държавата, и по отношение най-вече на референдума; той е съгласен с всичко това, което се случва като поведение и като отношение, и мисля, че до няколко дена, много скоро, ще бъдете информирани от него за неговата реакция."

Действително, след няколко дни, в Шоуто на Слави бе прочетено писмо от главния прокурор, че сигналът на Трифонов е изпратен на Върховната административна прокуратура, която ще провери всички твърдения за нарушения, но все пак единствено компетентен да се произнесе за законността на резултатите от допитването е Върховният административен съд. В писмото, подписано от Цацаров в качеството му на главен прокурор, той отново се впуска в изясняване на личното си мнение, в една по същество политическа позиция: "Личното ми мнение е, че това не може да е оправданието, с което резултатите могат да бъдат подминати или забравени. Ако 2. 5 млн. българи с избирателни права подкрепят мажоритарен избор на народни представители с абсолютно мнозинство в два тура, значи е дошло време за промяна в изборните правила. Ако 2. 5 млн. граждани са казали "Да" на това държавната субсидия за политическите партии да се определя по правилото "един глас – един лев", значи тази субсидия не може вече да е единадесет лева на действителен глас. Нещо повече, поставя се въпросът нужна ли е въобще такава субсидия за партиите от страна на държавата. В случая броят на участвалите в гласуването (близо 3.5 млн.) и броят на отговорилите с "Да" (близо 2.5 млн.) сам по себе си прави резултатите от референдума задължителни за парламентарно представените партии и изисква съответни действия за осъществяването им", пише главният прокурор.

Четири дни по-късно, на 13 декември м. г., Слави Трифонов покани в шоуто си две съдийки от СРС, за да се изкажат срещу колегите си, протестиращи срещу действията на контролираното от Цацаров мнозинство във Висшия съдебен съвет.

За тази впечатляваща симбиоза между шоумен и главен прокурор във вторник отчетливо напомни и пледоарията на зам.-главния прокурор Ася Петрова, която преди четири години зае сегашния си пост направо от позицията на окръжен прокурор на Шумен.

Според Петрова, броят на намерените бюлетини без плик не е отчетен в общия брой на гласувалите, а е изваден от тях. Вината била изцяло на ЦИК, защото протоколите за секционните комисии, които ЦИК е утвърдила, не съответстват на изискванията на закона, според които по думите й броят на гласувалите трябва да се отчита по намерените в пликовете бюлетини, а не по броя на пликовете.

В съдебната зала представителите на ЦИК опровергаха думите й – утвърденият от ЦИК протокол на секционните избирателни комисии дословно повтаря текста на чл. 20 от Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, включително точки 5 и 6, според които в две отделни графи се отразяват броят на гласувалите според подписите в избирателния списък и според намерените в кутията пликове. Бюлетините без пликове са отразени навсякъде в избирателната активност, категорични са от ЦИК.

Съдът има 14 дневен срок за се произнесе, а решението му подлежи на обжалване.