Жаждата за власт на Си Цзинпин вреди на китайската икономика
Дори да изолира премиера си, нов икономически план няма да сложи край на дефлацията
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Докато политическата система в Китай става все по-затворена, официалните публични събития са един от малкото прозорци, показващи процеса на взимане на решения. Най-важното такова годишно събиране - това на формално подпечатващия решенията парламент - се проведе в Пекин. За седмица то ще бъде посетено от висшите лидери и хиляди делегати. Засега сигналите не са обнадеждаващи. Те сочат, че Китай не разполага със солиден план за справяне със спада на икономиката си и че част от целите му са нереалистични. А властта се концентрира още повече в ръцете на президента Си Цзинпин.
Да започнем с икономиката. В реч пред събранието министър-председателят на Китай Ли Цян представи цел за ръст на БВП с около 5% през 2024 г. Той изложи и дългосрочен план под мотото "Нови производствени сили", който набляга на преминаването от раздут имотен сектор, финансирани с дългове инвестиции и базово производство към високо производителни отрасли като зелена енергия, изкуствен интелект и цифрови услуги. Управляващите в Китай смятат, че са били достатъчно строги по отношение на имотната криза, дисциплинирани в отговора си на икономическото забавяне, както и че имат последователна визия.
Сблъсък с реалността
Но при по-внимателен поглед картината се разпада. Целта надхвърля средните прогнози на икономистите за растеж от 4.6%. За да я постигне, Китай ще се нуждае от повече стимули. Въпреки това целта за фискален дефицит 3% за 2024 г., който ще бъде допълнен от емитиране на дългосрочни облигации и други извънбюджетни средства, е твърде малка. Ли също така де факто постави таван на инфлацията 3%, каквато беше практиката досега. За разлика от преди обаче, сега Китай е изправен пред дефлационна криза - през януари потребителските цени паднаха с 0.8% на годишна база. Преди Китай си поставяше цели и ги надхвърляше. Сега неговите цели са полуоткъснати от реалността.
За да вдъхне нов живот на икономиката си, Китай трябва да впрегне частния сектор. Частните инвестиции в страната представляват половината от общите, но през 2023 г. са намалели с 0.4%, главно заради спада при имотите. Предвид нестабилните си регулации и параноята на държавата, правителството няма лесен начин да възстанови доверието сред посърналите предприемачи. Мултинационалните инвестиции са на 30-годишно дъно. Инвеститорите са толкова разочаровани, че отстъпката в оценката на китайските акции в сравнение с американските достигна 54%.
Концентриране на властта
На фона на тези проблеми политическата хореография загатва, че Си е все по-малко склонен да споделя властта дори с лично подбраните си подчинени. В речта си Ли споменаваше шефа си по-често, отколкото предишни премиери са го правили. А в разрез с традицията, датираща от 80-те години на миналия век, на Ли няма да му бъде позволено да проведе пресконференция в конгреса. Това щеше да бъде единствената възможност за обикновените хора да чуят толкова високопоставен политик да отговаря на въпроси. Сега дори този малък жест на прозрачност го няма. В същото време технократите са изтикани в ъгъла, а нелицеприятните данни се премълчават. Колкото по-неубедителна става икономическата стратегия на Китай, толкова повече Си затяга контрола.
Въпреки че срещата е вътрешнополитическа, тя може да повлияе на отношенията на Китай с Америка. В условията на толкова несигурна надпревара за Белия дом китайските управници се опитват да не разпалват противоречия. В речта си Ли спомена "мирното развитие" на отношенията с Тайван и омаловажи износа като двигател на растежа, вероятно за да не провокира протекционистите в чужбина.
Въпреки това много знаци показаха, че китайският режим се позиционира за дългосрочна студена война. Разходите за отбрана ще се повишат със 7% тази година, надхвърляйки повечето прогнози за ръст на номиналния БВП. Разходите на централното правителство за наука се увеличават. В началото на срещата Китай подписа ново споразумение за отбрана с Малдивите, което повиши напрежението в Индийския океан. Китайската политика е по-непрозрачна от всякога, но истинското послание е недвусмислено: икономиката разочарова, властта се консолидира, а Си непоколебимо се фокусира върху надпреварата с Америка.
От "Капитал"
Американският бизнес се опитва да подобри връзките с Китай
В сряда президентът на Китай Си Цзинпин се срещна с главни изпълнителни директори от САЩ, сред които Еван Грийнбърг от Chubb и Кристиано Амон от Qualcomm, докато американските бизнес лидери се опитваха да заздравят връзките, разклатени от геополитическото и търговското напрежение между двете най-големи икономики в света. Срещата се провежда в момент, в който сред търговските партньори на Китай нараства загрижеността, че Пекин инвестира много в производството, за да преодолее дълбокото забавяне на имотния пазар, което води до свръхпредлагане и потенциален дъмпинг на международните пазари. Държавната информационна агенция "Синхуа" съобщи, че срещата се е състояла в Голямата зала на народа в Пекин и е включвала фотосесия с ръководителите, сред които според официалния пекински телевизионен оператор CCTV са били и председателят на Bloomberg Марк Карни и Радж Субраманиам от FedEx. Телевизията съобщи също, че основателят на Blackstone се е присъединил към срещата, без да назовава името му. Стивън Шварцман от Blackstone е в Пекин на посещение.Ръководителите на компаниите бяха в столицата тази седмица, за да присъстват на Китайския форум за развитие - водещата годишна бизнес конференция в Пекин. Си се срещна с американски бизнес лидери през ноември по време на вечеря в рамките на форума за Азиатско-тихоокеанско икономическо сътрудничество в Сан Франциско, организирана от Американско-китайския бизнес съвет и Националния комитет за отношенията между САЩ и Китай. Ръководителите на двете организации, Крейг Алън и Стивън Орлинс, също участваха в срещата със Си в сряда. Запознати лица заявиха, че около 20 американски ръководители ще се срещнат със Си. Европейските главни изпълнителни директори, които също се бяха стекли в Пекин през уикенда за форума, не бяха поканени на срещата в сряда. Това се дължи на факта, че тя е организирана в отговор на събитието в Сан Франциско.
Отношенията между САЩ и Китай се стабилизираха отчасти, след като Си и президентът на САЩ Джо Байдън проведоха двустранни разговори в рамките на форума Apec. Но напрежението продължава да се покачва. САЩ обещаха да разследват дали внесените китайски електромобили представляват заплаха за сигурността, а Пекин блокира използването на iPhone на Apple и автомобили Tesla в правителствени офиси. Във вторник Пекин заведе дело в Световната търговска организация срещу американските субсидии за електрически превозни средства.
2024, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved
7 коментара
Тъй като единствената сериозна заплаха за хегемона и англосакс най-близкото му обкръжение от бивша метрополия и бившите ѝ доминиони е Китай, не изненадва, че в един от байрактарите на медийния неолиберализъл председателят Си по причина, че не може да бъде изкаран ЛБГТ или че бие жена си, се обвинява в смъртни политически грехове ... Разбра се, спрямо хегемона и спрямо хегемониалните му правила.
Естествено, нито на The Economist, нито на овчата му западна публика им пука, че става реч за правила на около 200-годишна държава, която се пробва да ги налага на 4000-годишна империя... Което само по себе си изглежда не само причудливо, а и напълно безплодно.
Успехът на Вашингтон да наложи своя катехизис в подведомствения му западен свят му е създал измамното впечатление, че той е универсална ценност. Ами не е, както се оказа, че не е ценност и съветският комунизъм, след чието рухване скрижалите му бяха забравени на мига.
Опитите да се натрапи US неолиберализма в разните му измерения в Китай е безплоден, нахален и също толкова причудлив, както, ако китайските другари се опитваха със съшия плам да насадят конфуцианството като светогледна система в САЩ. И би имало предимство, защото реднеците биха могли да се докоснат до хилядолетна култура...
Ами не се опитват - имперското може да разграничи реалността от желанията. Пък и времето работи за тях...
The Economist, като неолиберална медия, която трябва просто да елементаризира актуалните пропагандни директиви и да ги сведе в лесен за преглъщане вид до мозъчетата на западната си англоговоряща публика, нито има намерение да размишлява, нито да вкарва в размисъл у стадото. Тя просто свежда директиви!
В този смисъл не можем на искаме от пропагандната машина да се задълбочи, че в Китай още отпреди 35 г. на площад Тянънмън наченките на прояви на неолиберализма от западен тип бяха смазани със сила и кръв от идеологическата съставляваща на китайския тип комунистически капитализъм. И този неолиберален бурен се изкоренява изключително придирчиво на китайска почва.
Неолиберализмът, последната утеха на рухващия неоколониален тип западен капитализъм, датиран едва от 30-тина години, се сблъсква челно с почивашата в хилядолетията философия на конфуцианството, обогатена с идеологемите на Китайската комунистическа партия.
Има една стара българска поговорка (която "weiss", твърди, че е руска): В чужд манастир със свой устав не влизай...The Economist, бих добавил...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.