Промените в ЗОП: Пас за частните болници и поръчките с една оферта, малки промени над 5 млн. лв.
Народното събрание гласува на второ четене и окончателно прие изменение на Закона за обществените поръчки, с които няма да реши проблемите в сектора
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
- Последните промени в ЗОП са с цел уеднаквяване с европейското законодателство и регулации, свързани с ПВУ.
- Частните болници бяха оставени да не провеждат обществени поръчки за доставка на лекарства благодарение на гласовете на ГЕРБ, БСП, ДПС, "Възраждане" и ИТН.
- Заради хаоса при гласуването трябва да се изчака окончателният вариант на ЗОП, който ще бъде обнародван до седмица и ще влезе в сила след два месеца.
В последните дни на своята работа преди да се разпуснат в почивка заради предизборната кампания, депутатите гласуваха едни от най-важните, но някак дискретно обявени промени в Закона за обществените поръчки.
Това всъщност беше второто гласуване на законопроекта. В него са обединени вече приетите на първо четене промени, внесени от Министерския съвет през април, промените, внесени от Божидар Божанов ("Продължаваме Промяната - Демократична България") през май, и последните предложения на МС от август.
Обединеният законопроект беше обявен с висок приоритет и важност, защото заложените в него промени са свързани с изпълнението на ангажиментите на България по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ) и предстоящото второ плащане по него в рамките на текущата календарна година. Искането за плащане беше подадено вчера и е за 1.4 млрд. лв.
Но има и още една причина този закон да е особено важен - той регулира раздаването на милиарди левове годишно през всички възможни поръчки, пускани от държавния и частния сектор.
В хаоса и неразбирателствата сред парламентарните групи в пленарната зала проектът претърпя няколко промени в ключови предложения, които обаче остават неясни до окончателното обнародването на проекта.
Така например без яснота остана важният въпрос за инхаус възлаганията, както и категоричното искане на ЕК за намаляване на дела на договорите, възложени на база един-единствен оферент (защо е огромен проблем за България е обяснено тук).
Що се отнася до ключовия въпрос за частните болници и нуждата там също да провеждат на поръчки, това също беше отхвърлено с гласовете на ГЕРБ, ДПС, "Възраждане", БСП и ИТН. Тъй като това е едно от исканията на ЕК, не става ясно дали по този начин България отговаря на реформата, която е отбелязана като отметната в списъка на правителството.
Без промяна за НЗОК и частните болници
Агенция "Пътна Инфраструктура" и здравната каса бяха двете институции, върху които падна особен фокус от страна на еврокомисията и вносителите на проектите. Двете разпределят над 10 милиарда годишно през поръчки, но и са тези, които изключително са се възползвали от практиката да възлагат директно на свързано предприятие дейности - т.нар. инхаус.
Коалицията от партии без ПП-ДБ окончателно остави частните болници да не провеждат обществени поръчки за лекарства и медицински изделия, въпреки че за тях плаща здравната каса с публични средства - парите от здравните вноски и данъци на работещите.
"Днес Народното събрание (НС) за пореден път гласува изменение в законодателството, което е в противоречие с правото на ЕС", каза пред журналисти в парламента Васил Пандов, народен представител от парламентарната група на "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ) и заместник-председател на здравната комисия.
Пандов всъщност отбеляза, че от години срещу България има наказателна процедура от Европейската комисия относно неравнопоставеното положение между частните и държавните болници. От години всъщност в България частните болници са освободени от задължението, когато купуват лекарствени продукти, които после Националната здравноосигурителна каса плаща, да провеждат обществени поръчки. При гласуването в пленарната зала обаче предложението на народните представители от ПП-ДБ това да се промени не беше подкрепено.
Непровеждането на обществени поръчки за лекарства от частните болници ги поставя в привилегирована позиция спрямо държавните и общинските, като им позволява да купуват по-скъпо лекарства.
"Това, което се получава, е, че държавните болници са задължени да използват обществената поръчка, а частните заведения - не", коментира пред БНР д-р Александър Симидчиев.
Така поредният опит на властта да се бори с порочните практики на пазара на лекарства чрез промени в ЗОП, чрез електронни търгове за лекарства и др. срещна мощен лобистки отпор от хартиената коалиция и беше отхвърлен.
Какво все пак се промени
Основните промени в ЗОП, които засягат някои групи ревизии са повишаване на стойностните прагове, над които се прилагат различните режими на възлагане на обществени поръчки, информацията, която трябва да подават възложителите, както и залагането на две важни малки промени - задължителен преглед на условията по поръчката от страна на Агенцията за обществени поръчки за всички поръчки над 5 млн. лв., както и спирането на възможността участници да се отстраняват за технически недостатъци в документацията.
Има и прецизиране кое точно и кога може да се счита за изключение от ЗОП, но от Министерството на финансите "Капитал" не успя да получи отговори дали предложените от тях промени по възлаганията, касаещи основно инхауса и АПИ, са получили одобрение в пленарна зала. Според източници неяснотата около окончателно приетите варианти ще бъде разрешена в рамките на тази седмица, когато всъщност ще приключат техническите редакции и законопроектът ще бъде изпратен за обнародване.
"Днес гласувахме на второ четене много промени в Закона за обществените поръчки, но нека да откроя по-важните от тях, които бяха приети. Публикуване на договорите, сключени без обществена поръчка (над 50 хил лв.). Има редица изключения, при които не се правят обществени поръчки и досега оставаха скрити. Публикуване на договорите за телевизионно време над 10 хил. лв. С това ограничаваме възможността на властта (която и да е тя) скрито да насочва пари към медии и така покриваме критика в доклада на Европейската комисия за върховенството на закона във връзка със свободата на медиите".
Божидар Божанов
депутат от ПП-ДБ, в пост във Фейсбук
С новите промени се създава постоянно действащ Експертен консултативен съвет към министъра на финансите като съвещателен орган по въпросите, свързани с прилагането на закона. Това всъщност бяха предложенията на Асен Василев като стъпка към затягането на контрола и публичността.
С малки изключения, предложените промени изменения се очаква да влязат в сила два месеца след обнародването на ЗИДЗОП, което пък трябва да се случи до седмица.
Все още няма коментари
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.