🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Един рекламен анализ, моля?

Новият сайт "Епицентър" публикува тарифа за платени интервюта, новини и снимки

Валерия Велева
Валерия Велева
Валерия Велева    ©  Юлия Лазарова
Валерия Велева    ©  Юлия Лазарова
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

"Рекламен репортаж: 450 лв. Рекламни анализи и коментари: 700 лв. Рекламно интервю: 650 лв. Информация в топ новина: 500 лв. Рекламна снимка с текст: 10 лв. Публикуване на видеопрезентация: 200 лв. на ден. Политическа реклама: +30% Цените са без ДДС" така изглеждаше първоначалният вариант на рекламната тарифа на новия сайт "Епицентър", създаден и управляван от Валерия Велева.

След това в социалните мрежи почти лавинообразно много хора реагираха негативно: "То колко рекламни интервюта по пантофи имаше през годините... платената журналистика си има нов дом... Рекламно интервю: 650 лв. Демек вие ще си напишете и въпросите, и отговорите. Ние само ще приберем парите." После тарифата претърпя кратка редакция и "рекламни анализи и коментари" се трансформираха в "рекламен очерк".

Темата за добре маскираното платено съдържание в медиите, представено като редакционно, отдавна е проблем за бизнеса. Особено преди избори вестници, радиостанции, уебсайтове и телевизии се превръщат в рекламен носител на партийната пропаганда. Срещу заплащане все повече медии са готови не просто да публикуват карета или предизборни клипове, а да извършват услугата "отразяване на предизборната кампания". В смисъл да пишат материали за партията, която плати. Онези, които нямат пари, но имат смислени идеи, не получават шанс за отразяване.

През последните години практиката да се продават "редакционните пространства" стана толкова разпространена, че собственици на медии, журналисти, читатели и зрители загубиха усещането, че това е нередно. Масовото нарушаване на базови професионални принципи обаче не ги отменя. Затова макар и скандална рекламната тарифа, публикувана на сайта на сайта "Епицентър", може да бъде тълкувана като едно лицемерие по-малко. Ако редакцията ясно обозначава този тип публикации, значи ще е спазила правилата. Дали това ще се случи е рано да се съди. А острата реакция в социалните  мрежи и медии показва, че в обществото има здравословно отношение към качественото медийно съдържание.

Първи на странната рекламна тарифа реагираха от Клуб Z с дописка: "Новият сайт на Валерия Велева предлага(ше) "рекламни анализи и коментари". Реакцията на изданието бе интерпретирана от "24 часа" в дописка, озаглавена "Бившите заместнички на Тошо Тошев в онлайн интрига", в дописката се уточнява, че става дума за главния редактор на "Клуб Z" Светлана Джамджиева и Валерия Велева.

TopNovinite хвана "Епицентър в нов гаф. "Автори, които са изброени в сайта, всъщност не пишат за него", писа медиата. Тя споделя поста от facebook на журналистката Веселина Седларска, в който се казва, че тя и колежката й Любослава Русева не са колумнисти на медиата и не смятат да бъдат. "Поставянето на имената ни сред авторите на сайта е необяснимо и най-вероятно е част от замисъл, с който нямаме и не желаем да имаме нищо общо. Настояваме имената ни да бъдат махнати", пише Седларска. Оказа се, че в сайта е прелято съдържанието на затворения в. "Преса". В списъка с авторите има и журналисти, които вече работят в други медии.

Новината за новия си сайт Валерия Велева предпочете да сподели първо в "Стандарт", въпреки че на пазара за него се заговори още след закриването на "Преса", където Велева бе зам. главен редактор. Последва и интервю на Велева пак в "Стандарт". В него тя обяснява, че новините в сайта "Епицентър" ще са само част от новия медиен проект, а основната дейност ще бъде концентрирана върху изработването на анализи, социологически и изследователски проучвания.

"За целта се създава и Институт за стратегии и анализи (ИСА), каза в интервюто пред "Стандарт" Велева. Клуб Z отбелязва, че "доскорошният й главен редактор във вестник "Преса" Тошо Тошев е начело на експертния съвет, в който влизат акад. Благовест Сендов, акад. Стефан Воденичаров, акад. Георги Марков, проф. Генчо Начев и други."

5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    k7 avatar :-|
    k7
    • + 9

    пълна помия.

    Нередност?
  • 2
    heyco avatar :-|
    heyco
    • + 9

    Публичен дом, но медиен

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    b.manchev avatar :-@
    b.manchev
    • - 3
    • + 4

    Аааа, ние НЕ СМЕ като тях! Не така, уважаеми журналисти от "Капитал".

    В тази порочна наложила се практика няма новина!
    „Четвърта власт“ бг. тв. сериалът се излъчи отдавна...

    Когато Борисов, светкавично "уволни" шефове на МВР заради показната акция срещу ТВ7, Вашата позиция бе междуличностен конфликт на бизнес партньори. А рекламата на кмета на Пловдив от мин. седмица, нима е безплатна?!
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/mnenia/2015/09/04/2604137_plovdiv_-_mejdu_naftalina_i_vduhnovenieto_ot_promianata/

    Името на автора и на тази Ви публикация е показателно за професионализма и високите жур. стандарти, които ни прилагате.
    “...че в обществото има здравословно отношение към качественото медийно съдържание.“

    След като сте наясно, защо ни третирате като "материал" и "популация"?
    Ами защото, така ни е по лесно, и защото толкова си можем...

    Нередност?
  • 4
    p04ceu avatar :-|
    Vladimir Todorakov
    • + 2

    Те дълго време правиха поръчкова журналистика и сега просто официализират тарифите

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    thermobee avatar :-|
    Thermobee
    • + 4

    От статията ужасно вони на пантофи, Доган, баница и най-вече на Валерия. Пфу!

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
Нов коментар